Jdi na obsah Jdi na menu

Prostor pro vaše komentáře

 V tématech článků je hodně informací, které nešly prezentovat vyčerpápajícím způsobem - pokud máte doplňující podněty nebo dotazy, napište mi o tom - každý příspěvek je vítán...

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

tisnavy - S(L)OVA-PÁLENÁ

8. 8. 2017 17:38

Dobrý den, reaguji na váš článek S(L)OVA-PÁLENÁ. V souvislosti s odkazem v něm uvedeném, nabízím všem, kteří preferují fyzickou knihu před čtením z monitoru tuto zajímavou knihu O Slovanech úplně jinak – je zcela nová, nepoužitá – jedná se o rozprodej soukromé sbírky části nákladu tohoto titulu. K dispozici máme více kusů. Cena knihy: 49 Kč. Zasíláme poštou. Pokud byste měli zájem, kontaktujte nás na emailu tisnavy@seznam.cz

Mějte krásné dny.

Kolektiv - čtení na vánoce

19. 12. 2016 6:34

Zdravíme vás,
Vážíme si vaší práce, která překračuje úzké rámce oficiální reality, snaží se jít mimo sponzorované dálnice běžného uvažování a hledá nové a zatím málo vyšlapané cestičky.
Proto si vás dovolujeme upozornit na jeden text, který se zdá být tematicky blízký oblastem, kterými se zabýváte: alternativní informační zdroje a postupy, osobní a společný duchovní růst a toho širší kontext, evoluční směrování naší planety a jejích obyvatel: všech životních polí a forem. Protože jsme nenašli vaši přímou e-mailovou adresu, píšeme vám skrze formulářové rozhraní uvedené na vašem webu, kam nelze soubor připojit. Ten se nachází na uložišti, kde bude dočasně uložen a odkud si ho můžete volně stáhnout (formát pfd, velikost asi 7 MB).

Adresa uložiště:
https://drive.google.com/open?id=0BykDZSl-M5sFMW52VUlSVEk2ZlU

Pokud ho shledáte zajímavým, v což doufáme, můžete ho v rámci nekomerčního přátelského sdílení volně použít pro sebe i pro ostatní.

S přáním pěkného dne,
Kolektiv

Tissa - Re: čtení na vánoce

19. 12. 2016 22:54

...také zdravím a moc děkuji za knihu - budu to mít na dlouhé zimní večery (je to mraky informací)...
Mail mám uvedení v pravém sloupci - hned nahoře pod Motýlem :-)
Přeji hezké sváteční dny Vánoc a Konce roku...

Jiří - Sigma

2. 5. 2016 13:39

Nerozumím závěrečné poznámce v článku Sigma: "Zasvěcený člověk by řekl, že jde o "zadní-vrátka" - nebo o "slabinku" v systému Transformace". Proč slabinka a proč zadní vrátka? :-) Já jsem to vnímal jako proč ne výsledek vývoje a hlavní brána? Díky. Jiří

Tissa - Re: Sigma

2. 5. 2016 14:25

To byla taková trochu "nápověda"... Je to jako například někde ve velkém obchodě s nábytkem - třeba Skonto - jde se podle plánu nákupní trasy a musí se projít všemi možnými odděleními - na podlaze jsou nakreslené šipky a stopy, aby to bylo naprosto zřejmé. Ale člověk, který ví, nebo má jasno, ten zná provozní zkratky pro personál a jimi projde tam, kam zrovna chce a potřebuje - aniž by se zdržoval dlouhou trasou hlavní cesty nákupu. Tak jsem to myslela - že teď, při startu procesu SIGMA, je otevřené okno takové provozní zkratky - tedy i lidé (bytosti) kteří jsou na stezce projektantů teoretiků, můžou "přeběhnout" do druhé třídy a naopak...je to takové časově omezené období, kdy se ty energie načítají a data urovnávají a to je "slabinka" nebo "zadní vrátka" v systému. Je jich hodně - v současné době - protože starý systém sice dosluhuje, ale je furt funkční a nový nabíhá do provozu a i když ještě jede v zahřívací fázi, je už také rovnocenně použitelný. Můžeme "skákat" zkratkami a nebrat ohled na šipky či značky pro hlavní proud průchozích...

Jiří - Re: Re: Sigma

2. 5. 2016 14:44

Aha...už tomu rozumím. Pro mě pojem "zadní vrátka" vždycky znamenal něco jako pojistku, když neklapne předem určený plán. Když tohle nevyjde, nechám si ještě "zadní vrátka", abych se mohl vrátit na původní pozici. Tady jsem to tedy spíš pochopil jako "alternativní vrátka", boční vchod/východ, o kterém málokdo ví...

Jiří - Apriori

24. 3. 2016 10:38

Apriori děkuji za skvělý text Apriori :-) Skutečně mě nadchnul. V několika místech textu se mi jako lusknutím prstů vypnulo vysílání negativní energie, které u mě vyvolávalo vnímání určitých situací. Text mě zřejmě posunul do místa odkud už tyto situace vypadají jinak. Přeji Veliké noce.

Tissa - Re: Apriori

24. 3. 2016 19:10

Jiří, jsem moc ráda, že můj popis otevřel ve Vašem vnímání nový pozitivní rozměr - to je nejlepší ohodnocení, jakého se mi mohlo dostat* Hýčkejte si tu schopnost vidět za věcmi to lepší, co nebývá zřetelně na očích a ona poroste a bude přinášet stále hlubší prožitky obyčejných příhod obyčejných dnů, ze kterých pak vyplyne trvale vstřícný postoj v obecném smyslu. Budete vidět věci v souvislostech a lidi v kolektivních vazbách - a to je prima... :-)

Jiří - NIC - ČIN - NIČ - NIC

7. 4. 2015 11:30

Jen mě ve článku "Kvadratura kruhu" zaujalo to NIC, že má potenciál ČINu. Zpětný pohyb zrušení účinku ČIN může být pak schován ve slově NIČ...zNIČ, co jsi uČINil a jsi zpátky v NIC. Vždycky to, ale má někde háček :-)
(Při posledním příspěvku jsem měl kontrolní kód pro vložení komentáře NIC30 :)

Tissa - Re: NIC - ČIN - NIČ - NIC

7. 4. 2015 18:37

...to jo - po slovensky je ta symetrie přesnější :-)
Háčky jsou důležité komponenty významu slov jazyka, kterým něco popisujeme - nejen, že "změkčují" dopad toho významu do širších vazeb, ale i vytvářejí "západku" = zámeček k ukotvení takové měkčí varianty výkladu v obecném povědomí. Jako miniatura písmena "V" pak uvádí smysl kontextu do inspirační polohy - příchozí informace (shora) jsou v měkké podobě přijímány snadněji a s větší vstřícností... Zajímavé je, že slovanské jazyky háček píšou i vyslovují, kdežto ostatní - např. angličtina nebo francouzština - ho jen vyslovují...
Pokud má něco "háček", tak si říká o přesnější vysvětlivku - proto obsahuje požadavek na přísun mentální energie, kterou zas většinou doprovází dynamika prožitku...a o to jde - v tom smyslu ČIN...
zNIČ vede sestavenou realitu zpátky do potenciálních nevyužitých hodnot a úplně nejlepší asociací je česká zkratka pro NIC v podobě Ň...rčení "nenám s tím společného ani Ň" (NIC). Taky je specialitou vlastnost písmenka N, které otočkou o jeden "zub" nabere podobu písmene Z (začátek) a dál napovídá k přemýšlení o fenoménu "převrácenosti" vnímání - protože Z = začátek je současně i posledním (koncovým) písmenkem abecedy - přesto N a jeho měkká verze Ň už tuto eventuální otočku (Nový Začátek) obsahujou = lze s ním výhledově počítat...
Kontrolní kód pro vložení komentáře ve tvaru NIC30 je ovšem pecka na závěr = je to potvrzení určité komplexnosti naší úvahy "o ničem" od křemíků... Já teď budu pro vložení komentáře opisovat kontrolní kód "MOJI7" (což je taky pěkné)*...
Nasměruju sem - do diskuzního vlákna Honzu Koňase - písmenka a Abeceda Lidštiny jsou jeho parketa... :-)

Jiří - Re: Re: NIC - ČIN - NIČ - NIC

14. 4. 2015 14:28

Díky za doplnění úvahy o další úrovně :-) Články Honzy Koňase a Vaše se zájmem delší dobu pročítám. I když mi všechno není hned jasné, jsou ty články pro mě velmi výživné a jaksi mnohovrstevnaté :-) Jakou bych chroupal hlávkový salát :-)
Ale nějak mi pořád nejde do hlavy, proč je Bohrův model atomu špatně a co všechno nasvědčuje tomu, že je spíše pulzní... nechová se atom jako Bohrův, protože se na něj díváme s očekáváním, že se tak bude chovat?
A pak mi pořád není jasné, jak je to s tou češtinou...proč by měla být jazykem, který bude dominovat v budoucím vývoji zrovna čeština? Proč ne třeba slovenština, která je dost podobná. Je pravda, že čeština je asi královnou ve slovním humoru a slovních hrátkách...ale třeba existuje nějaký jazyk, který je na tom podobně. Třeba každý jazyk hraje svou úlohu... zkrátka mě před tím nikdy nenapadlo, že by se čeština měla někdy dočkat nějakého velikého rozmachu. Spíš mě často napadá, že je blízká jazyku srdce. Je v srdci Evropy, Drunvalo Melchizdek tvrdí, že v srdci existuje jakýsi prostor, kde se okamžitě plní každé přání... tedy i čeština zabírá podobně malé, i když důležité území...
už ukončím úvahy :-) Už je to na komentář moc dlouhé :-)
Dneska opisuji kontrolní kód "WORMV". Asi jsem červ, který potřebuje vysvětlivku :-)

ŽeruHmyz - Re: Re: Re: NIC - ČIN - NIČ - NIC

14. 4. 2015 23:00

Neuvěřitelná "náhoda" opět. :-)
Ještě k tomu NIC - ČIN ... SKUTEK - SKUTEČNOST (KOUT...).

Čeština v sobě spojuje princip EM-pole a prapůvodní runovej (živlovej) jazyk, tj. principy Ducha. Čeština - číst - počítat. Ve slovo český vidím "chess - key", viz číslo 64 a řada souvislostí, mj. DNA nebo 64-tetraedr (dokonalá vektorová rovnováha). Ne snad že by se měla čeština rozmáchnout :-) ale slouží jako nástroj k dešifrování principu fungování reality.

Na téma Melchizedek jsem dnes napsal článek: http://internetvor.blogspot.cz/2015/04/dokonalost.html

Tissa - Re: NIC - ČIN - NIČ - NIC

15. 4. 2015 12:23

1+1=3
JE-DNA + JE-DNA = 3.bytost (dítě)
V tom je kouzlo češtiny - jak píše Martin...jde o její schopnost otevírat přímou asociační cestu a v jednom "lapidárním" krátkém KONSTANT-ování shrnout tématiku celé moderní genetiky a "skrytého" součtu nad rámec klasického vnímání MATEmatiky...
Tuto vlastnost mají všechny slovanské jazyky, protože jsou nejblíž původnímu sanskru - tady třeba český anagram SAŇ-ŠKRT vede k Honzově určité (vrozené = sem do inkarnace si přinesené) vlastnosti - a sice k faktu, že "může" v tom dračím podloží reality (v informačních strukturách) provádět změny (škrtat), protože on je KO-Ň-AS a jeho koňská fyzika (konina) je rovněž příkladem dalšího hodně významného aspektu při rozborech a opravách asociačních řad = hravost, či jak píše Jiří - čeština je královnou slovního humoru a slovní mnoha-smyslové hříčky jsou pro Čechy dost příznačným rysem. Tento aspekt hravosti je v moderním pojetí práce s informacemi - v INFONICE - zakomponovaný jako GAMING - převzatý dočasně z anglického GAME. Tato pozice je prozatím nutná z důvodu propojenosti do sféry skupin lidí, kteří se zabývají programováním - ajťáky a dalších, kteří mají zažitý slang z variant angličtiny... Propojování asociačních symetrií jde skrz vzájemnou srozumitelnost v používaných termínech...
Slovenská varianta SAN-SKRIT nám říká další upřesnění k tématu = dračí vstupy do informačních polí nejsou běžně dostupné - jsou SKRYTÉ...z praktických důvodů, jako mnoho dalších záležitostí, které je třeba objevit...touha po poznávání je nejsilnějším motorem evoluce člověka...
Tak nevím - Honza Koňas mi psal, že sem taky připsal komentář - k češtině a Bohrovu modelu atomu - ale nějak se asi kdesi ztratil...:-)

Jiří - Re: Re: NIC - ČIN - NIČ - NIC

15. 4. 2015 14:28

V jistém úhlu pohledu mi dává smysl i 1+1 = 1, Je DNA + Je DNA = Je DNA.
To, že tuto vlastnost mají všechny slovanské jazyky mi už dává trochu větší smysl. I když mnoho je skryto i v jiných jazycích nebo v jejich prolínání... například ke mě nějak zahovořilo to anglické WORMV, co mi tam křemíci promítly. WORM...je tam zase jistá symetrie W-OR-M, stejný tvar písmene akorát obráceně (WM)...nějak to ve mě vyvolalo pocit sdělení: Jde to zezhora dolů (pardon, jsem Plzeňééék) - W nebo (OR), zezdola nahoru M. Význam červa tomu trochu odpovídá...prohnojuje a rozmělňuje to, co napadá dolů a tím podpoří růst vzhůru... z toho Véčka na konci jsem měl pocit, že je to upozornění na tu první možnost. Mno...trochu komplikovaně jsem chtěl říct, že tam tu písmenkovou a slovní hru nacházím ve všech jazycích, co jen trošku umím (AJ, trochu NJ a RJ). Čeština je v tom opravdu asi nejšikovnější, jen je to těžko nějak dokazatelné. Zajímavé, jak ŽeruHmyz napsal to chess key... zase přichází asociace z jiného jazyka. Zajímavá věc ty asociační řady...každý má ten flitr a prvotní asociace jiné...někdy úplně jiné, ale asi to funguje podobně jako se zvukem. Až po mnoha asociačních úrovních se někde ve vzdálenější vrstvě pročistí do podoby pravdy. (Dnes 2U88U :)

Jiří - Zdroj --> Stroj

27. 3. 2015 13:01

Myslím, že to byl Váš poslední článek ve kterém jsem narazil na spojitost pojmů Zdroj a Stroj.. jen jsem se chtěl podělit o můj vjem..:-) a to, že když zbavíme Zdroj znělosti (znělé Z--> neznělé S, znělé D-->t) získáme Stroj. Stroj je mrtvý Zdroj. Stroj je struktura Zdroje. Rozezníme-li Stroj, dostaneme Zdroj :-) Možná už je tento vjem nošení dříví do lesa, ale nedalo mi to :-) Pěkný den a děkuji za Vaše příspěvky.

Tissa - Re: Zdroj --> Stroj

27. 3. 2015 14:35

Zdravím, Jiří a děkuji za skvělý postřeh*
Totiž ta "znělost a neznělost" moc dobře vystihuje to analogické "projevený-neprojevený" nebo "v pohybu - v klidu" a samozřejmě "matrice a matrix". V těch textech, kde jsem to spojení poprvé použila, vlastně šlo také o rozeznění (přenos zvuku) - a lze tam vnímat tu "negativní" expozici - ve smyslu bohatosti ukryté pod povrchem, který se nám nejeví příliš pozitivní...průchodem vrstvami informačních polí, která ZDROJ zahalujou, zní jeho "promlouvání" zastřeně a nezněle - jeví se jako STROJ...
Přeji mnoho dalších postřehů k inspiraci :-)

ŽeruHmyz - Re: Zdroj --> Stroj

6. 4. 2015 15:52

Mě napadlo nedávno úplně totéž.

Další souvislosti jsou maTRIx ... sTROJ - což souvisí s trojplamenem či trojpaprskem, trigonometrií. Na "onom světě" funguje princip jednoty, tady se ale manifestuje jako trialita (i když to je samozřejmě zjednodušený).

Jinak ta struktura Stroje se Zdrojem "stává" díky určitýmu jakoby zakřivení či zaoblení (stává se z toho "v-sobě-systém"), popsat se to snažím zde: http://internetvor.blogspot.cz/2015/04/stvoreni-sedmikrasky.html

Do systému je zabudován "hod kostkou", takže běží současně živlovej a stavovej (mechanickej) okruh, kauzalita přitom normálně dál funguje. V podstatě bych řekl, že kdyby nějakej kvantovej superpočítač běžel téměř neomezenou dobu, tak se postupně "sebe-upraví" až do schopnosti například vymyslet živou květinu apod.

Tissa - Re: Re: Zdroj --> Stroj

6. 4. 2015 19:52

Martine - dík za inspirující podněty...
Tak jsem se v odpovědi rozepsala, až nakonec z toho vyplynulo, že by bylo lepší z toho udělat samostatný text - aby se tvůj článek neztratil z kontextu...
Zařadila jsem ho mezi ostatní do sekce INFONIKA:
http://www.pan-do-ra.cz/clanky/infonika/kvadratura-kruhu.html

cynik - Taková změt nesouvisejících výrazů

8. 11. 2014 16:32

jejichž význam je svévolně měněn, nasvědčuje skutečnému odpoutání se od logického myšlení (drogy nebo pád na hlavičku?). Míra deformace informací je tak rekordní, ze si zasluhuje pozornosti MUDR Chocholouška.

Tissa - Re: Taková změt nesouvisejících výrazů

8. 11. 2014 18:06

...aha...zřejmě pan Cynik bude odborník na lidskou psychiku a taky logik v oblasti příčin a jejich následků*...
Přitom sám vykazuje několik vrstev nerovnováhy ve svém sdělení - CYNIK = ČIŇ-NIC...nápověda z prostoru ale evidentně minula - jeho schopnost aplikovat stejnou metodu rozboru příčin a následků u své vlastní osoby je nulová - bývá to znakem neobjektivnosti v názorech...
Jestliže někdo klasifikuje soubor dat jako deformace informací - pak je v tom jediné logické vysvětlení - jeho úhel pohledu ty informace deformuje - stačí tedy pootočit úhel a bude to mít jiný rozměr a jiný obsah - ale jenom pokud na to onen člověk má (shúry dáno) - což je nepravděpodobné, protože kdyby měl, tak by úhel pootočil bez těch hodnotících komentářů...a když to nejde, tak to aktivuje útočný mód = pudová zvířecí reakce na střetnutí se s neznámým, které se primárně jeví jako nebezpečí - strach aktivuje útok, který bývá nejlepším způsobem obrany...pan Cynik se může o mé hypotéze ohledně jeho psychologického profilu poradit s kolegou psychiatrem (určitě ho má, když je tak zběhlý v rozpoznání patogenního chování)...